글을 쓰는 기준

모라구의 글은 직장인들이 온라인에서 반복적으로 나누는 질문에서 소재를 고릅니다. 아래는 그 소재를 판단 도구가 있는 글로 옮길 때 지키는 원칙입니다.

소재로 삼는 것

• 어떤 질문이 되풀이해서 등장하는지 — 개별 사연이 아니라 질문의 구조.
• 그 질문에 감정이나 전망 대신 쓸 수 있는 계산·기준.

다루지 않는 것

• 원문 게시글·댓글을 그대로 옮기지 않고, 개인이 쓴 문장·수치를 인용하지 않습니다.
• 작성자, 소속, 특정 커뮤니티나 플랫폼 이름을 노출하지 않습니다.
• 특정 개인을 식별할 수 있는 정보나 그런 조합을 옮기지 않습니다.

글로 옮길 때

• 온라인 대화는 "무엇을 궁금해하는가"의 근거일 뿐, "무엇이 정답인가"의 근거가 아닙니다.
• 한 시점의 관찰로 사회 변화나 추세를 단정하지 않습니다. "증가했다"보다 "반복해서 등장했다", "변화"보다 "신호"라고 씁니다.
• 표본은 늘 일부이며 전체를 대표하지 않습니다. 이 점을 글에서 함께 밝힙니다.
• 법·세금·시험제도·의약품 같은 사실 정보는 발행 시점에 공식 출처로 확인하고 날짜를 표시합니다.
• 개별 사례를 성별·세대 전체의 특성으로 일반화하지 않습니다.

검토

사실 정보는 출처와 적용 시점을, 계산은 가정과 식을 함께 확인하는 것을 원칙으로 합니다. 사람의 검토나 외부 전문가 검증은 실제로 확인할 수 있는 기록이 있을 때만 표시합니다.

도구의 근거와 참여 원칙

글에는 고민의 배경과 판단 예시를, 도구에는 입력 조건·계산식·판정 규칙을 함께 제공합니다. 같은 질문이라도 조건이 달라지면 결과가 어떻게 바뀌는지 확인할 수 있도록 합니다.

• 계산과 전망: 계산 결과는 입력한 가정에 따른 값입니다. 점수나 분기 기준을 실제 성공 확률로 표시하지 않습니다.
• 출처와 검증: 관련 출처를 등록한 것, 계산 예시가 동작하는 것, 전문가가 타당성을 검토한 것은 서로 다른 확인 단계입니다.
• 계산 기준 버전: 어떤 도구 정의로 계산했는지 구분하는 표식입니다. 새로 저장하는 기록에는 당시 계산식과 기준 버전을 함께 남깁니다.
• 독자 반응: 좋아요·싫어요는 독자의 반응입니다. 수가 많다고 계산의 정확성이나 작성자의 전문성이 확인되는 것은 아닙니다.
• 경험과 근거: 개인의 경험, 확인 가능한 자료, 운영자의 검토 결과를 구분합니다. 가입 여부만으로 경험의 진위나 전문성을 보증하지 않습니다.
• 제보: 오류 제보는 운영자가 내용을 확인한 뒤 반영합니다. 제보 접수와 오류 확인을 구분하며, 제보 자체를 정확성 평가에 바로 합산하지 않습니다.

정정

사실 오류나 부적절한 개인정보 노출을 발견하시면 문의로 알려주세요. 확인되면 본문을 수정하고 수정 날짜를 글에 남깁니다.